Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik davada 10. celsede hakim karşısına çıkarak yaklaşık 5 saat süren kapsamlı bir savunma yaptı. Hakkında yöneltilen tüm suçlamaları reddeden Çalık, 'Somut delil yok, çelişkili beyanlar var' diyerek iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtti.
Tanık İfadelerindeki Çelişkilere Vurgu
Mehmet Murat Çalık, savunmasında özellikle tanık ifadelerindeki tutarsızlıklara dikkat çekti. Tanık Uğur Güngör'ün farklı zamanlarda değişen beyanlar verdiğini savunan Çalık, bu durumun yargılamada dikkate alınması gerektiğini vurguladı. Ruhsat ve iskân süreçleriyle ilgili suçlamalara değinen Başkan, bu işlemlerin teknik birimler tarafından yürütüldüğünü ve kendi görev tanımıyla örtüşmediğini ifade etti. 'İsnat edilen fiiller görevimle örtüşmüyor,' diyen Çalık, kendisinin doğrudan sorumlu tutulamayacağını savundu.
Somut Delil Yok, Bazı İddialar Hayali
Westside ve diğer projelerle ilgili iddialara da yanıt veren Çalık, farklı kişilerin çelişkili beyanlarda bulunduğunu ve somut delil bulunmadığını öne sürdü. Tapu kayıtları ile iddialar arasında uyumsuzluk olduğunu dile getiren Çalık, bazı iddiaların tamamen 'hayali' olduğunu belirtti. Kalekent ve Demir Country projelerindeki suçlamalarda da benzer şekilde somut belge eksikliğini vurgulayan Başkan, bazı projelerde ruhsatların mevzuata uygun ve kısa sürede alındığını söyledi. Bağış ve sosyal donatı projelerinin 'rüşvet' gibi gösterilmesini eleştiren Çalık, 'Gönül rızasıyla yapılan hizmetler suç gibi sunuluyor' diyerek kamu yararına yapılan yatırımların çarpıtıldığını savundu. Yaklaşık bir yıldır tutuklu olduğunu hatırlatan Çalık, sağlık geçmişine de değinerek adil yargılama talebinde bulundu. Savunmasını tahliye isteği ve cezaevinde yazdığı bir şiirle tamamlayan Başkan, duruşma 26 Mart Perşembe günü saat 10.00'a ertelendi.
