Tesla CEO'su Elon Musk'ın avukatları, kendisine karşı açılan bir davada görevli hakimin LinkedIn'de yaptığı bir beğeni nedeniyle tarafsızlığını kaybettiğini iddia ederek mahkemeye başvurdu.
HAKİMİN TARAFLILIĞI ŞÜPHESİ
Delaware Chancery Mahkemesi'ne sunulan dilekçede, Hakim Kathaleen McCormick'in, Musk ve onu temsil eden hukuk firması Quinn Emanuel aleyhine yapılan eleştirel bir LinkedIn paylaşımını 'desteklediği' ileri sürüldü. Bu desteğin, basit bir beğeni yerine daha fazla etkileşim gerektiren bir 'kalp tutan el emojisi' şeklinde olduğu vurgulandı.
DAVANIN ARKA PLANI VE YENİ İDDİALAR
Tartışmaya yol açan beğeni, Musk'ın Twitter'ı 44 milyar dolara satın alma süreciyle ilgili açılan bir davada, jürinin Musk'ın Twitter hisselerini düşürmeye çalıştığına hükmetmesinin ardından yapılmıştı. Musk'ın avukatları ayrıca, hakimin bağlantılı bir başka hesabından da Musk karşıtı sert ifadeler içeren bir paylaşımın beğenildiğini öne sürdü. Hakim McCormick ise bu iddiaları reddederek, beğeninin yanlışlıkla yapılmış olabileceğini veya hiç gerçekleşmemiş olabileceğini belirtti ve durumu LinkedIn'e bildirdiğini ekledi. Bu gelişmeler üzerine Hakim McCormick, Musk ile ilgili iki hissedar davasını geçici olarak durdurdu. Bu davalardan biri, Musk'ın Twitter alımı öncesinde Tesla hisseleriyle ilgili yatırımcıları yanıltarak haksız kazanç elde ettiği iddiasını içerirken, diğeri ayrı bir Tesla türev davası. Durdurma kararı, avukatlık ücretlerine ilişkin bir anlaşmazlığı da kapsıyor.
